Адвокат фігуранта справи «Мідас» стверджує, що сторона захисту не може перевірити справжність записів, оскільки аудіо та стенограми не передавалися їй у рамках кримінального провадження. Захист Тимура Міндіча повідомив, що не отримував доступу до записів розмов, які останніми днями були опубліковані в ЗМІ та народними депутатами, пише «Радіо Свобода» з посиланням на коментар адвоката Андрія Костенка. За словами адвоката, сторона захисту не може підтвердити автентичність цих розмов, оскільки аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися ні офіційно, ні неофіційно в рамках кримінального провадження.
Костенко також заявив, що в матеріалах справи, які передавалися захисту під час розслідування, таких записів і стенограм немає. Захист вважає, що це ставить під сумнів походження записів, законність їх отримання та обставини потрапляння до третіх осіб. Адвокат також заявив, що наразі немає процесуально підтверджених даних, які дозволяли б встановити контекст, учасників або правову природу опублікованих матеріалів.
За словами Костенка, Міндіч готовий давати пояснення в рамках слідства, однак орган досудового розслідування, як стверджує захист, не вважає за необхідне його допитувати. Адвокат також відкинув припущення народного депутата Ярослава Железняка про можливу причетність захисту Міндіча до витоку інформації, назвавши їх безпідставними та спробою дискредитувати адвокатів.«Українська правда» 29 квітня опублікувала частину розмов, які, за даними журналістів, НАБУ задокументувало в рамках справи «Мідас» у квартирі підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча. Саме НАБУ опубліковані записи поки не коментувало.
Джерело: Радіо Свобода
