Європа повинна сама рятувати свою безпеку та підтримувати Україну – NYT

Європа, яка опинилася у скрутному становищі між США та Росією, переживає другу епохальну подію за останні кілька років. Першою було повномасштабне російське вторгнення в Україну, перша велика сухопутна війна на європейському континенті з часів Другої світової. Другою подією стала відмова США від своїх зобов'язань щодо безпеки континенту. Про це пише NYT.Чиновники й експерти стверджують, що головна мета президента США Дональда Трампа — не мир для України, а зближення Вашингтона з Росією, яка активно намагається підірвати НАТО та Європейський Союз, що поставить під загрозу безпеку Європи.І хоча зневажливе ставлення Трампа до Європи, яка, за його словами, занепадає, привернуло багато уваги, це лише частина проблем для європейських лідерів, які також стикаються з такими викликами, як дефіцит бюджету, погіршення громадського ставлення та ультраправі сили, намагаючись зберегти свою безпеку та допомогти Києву.“Вперше з кінця Другої світової Америка не на нашому боці в питанні війни і миру в Європі. Вона стала на бік агресора проти інтересів країни, що зазнала нападу, України, і проти європейських інтересів безпеки загалом. Вона хоче виступати посередником між НАТО і Росією, це означає, що США більше не визначають себе як провідного члена НАТО”, — каже високопоставлений законодавець у партії канцлера Німеччини Фрідріха Мерца Норберт Реттген.Майбутнє України в центрі дебатів. Трамп наполягає на врегулюванні війни в основному на умовах Росії, а європейці вважають Україну важливою для власної безпеки й підтримують Київ у боротьбі за кращі умови.З огляду на ставки, Європі потрібно багато зробити, щоб стати надійною противагою. Як сказав один європейський чиновник, обурення приємне, але це не політика.Попри ворожість Вашингтона, Європа стикається з іншими нагальними проблемами. Командування НАТО вважає 2029 рік кінцевим терміном для розробки надійних засобів стримування Росії, але побоюється, що Москва може перевірити згуртованість Альянсу ще до цього.Тому європейські лідери повинні швидко знайти кошти для підтримки України й одночасно зміцнити власну оборону, замінивши важливі американські військові технології в умовах обмежених національних бюджетів і високого рівня боргу.Вони розуміють, що повинні переконати європейських виборців, що захист України вартий своєї ціни і для опору агресивній імперіалістичній Росії потрібні більші військові витрати й більші армії, включаючи нові форми призову.І європейські лідери повинні зробити більше, щоб протистояти виклику популістських, націоналістичних ультраправих партій, про підтримку яких адміністрація Трампа відкрито заявила у своїй новій Стратегії національної безпеки. Цей документ звинувачує провідні європейські уряди в підриві демократії та сприянні “знищенню цивілізації”. Зневага Трампа до Європи відверто проявилася і в недавньому інтерв'ю Politico, де він назвав європейських лідерів “слабкими” та заявив, що через імміграцію багато країн континенту “більше не будуть життєздатними”.Ключовий момент у боротьбі з Вашингтоном за Україну та європейську безпеку настане наступного тижня на підсумковому саміті лідерів Європейського Союзу. Там вони повинні вирішити, як знайти приблизно $200 мільярдів, необхідних для фінансування України протягом наступних двох років. Наразі вони так і не можуть дійти згоди щодо кредиту за рахунок заморожених російських активів, зокрема, опір чинить Бельгія.“Для Європи настав момент істини. Технократам це не подобається, і на те є вагомі причини, але зараз важлива політична воля залишитися в грі, а не юридичні тонкощі. Якщо ми зазнаємо поразки, ми втратимо своє значення і станемо іграшкою в руках інших”, — сказав Реттген. Якщо активи не можна буде використати, великі європейські країни, включаючи Велику Британію, будуть змушені об'єднатися поза межами ЄС, щоб знайти достатньо фінансування для України. Це дорога і політично ризикована можливість.Хоча європейці й обіцяють підтримати Україну, вони не мають власної стратегії для припинення війни без додаткового економічного тиску США на Росію, який Трамп не хоче чинити.Європейські чиновники вважають, що ще важливішою є якість будь-яких гарантій безпеки, які Україна отримає внаслідок переговорів. Надійні гарантії безпеки є найкращим стимулом для України погодитися відмовитися від частини своєї території, але, за словами цих чиновників, досі США відмовляються брати на себе будь-які конкретні зобов'язання або підтримувати європейські сили, які можуть спробувати забезпечити їх виконання.А Путін неодноразово відкидав присутність сил країн НАТО в Україні навіть після укладення угоди, що робить плани “коаліції охочих” беззмістовними.Європейські лідери сподіваються уповільнити тиск Трампа на Зеленського, запропонувавши зустріч між Україною, Європою та США для розробки спільного мирного плану, який буде представлений Росії. Високопоставлені чиновники НАТО тим часом намагаються “заспокоїти ситуацію”. Хоча адміністрація Трампа оголосила про виведення 3000 американських військових з Румунії, 79 тисяч все ще залишаються в Європі — це більше, ніж уся британська армія. Але вони також визнають, що європейці не можуть легко замінити ключові військові можливості США, такі як супутникова розвідка, протиповітряна оборона, ракети великої дальності та командування і контроль. І вони, звичайно, не зможуть цього зробити до 2029 року, який європейські військові вважають крайнім терміном для стримування Росії.Європа повинна готуватися до війни самостійно, оскільки Трамп може вирішити не підтримувати континент, заявив високопоставлений європейський чиновник.“Україна є лінією оборони Європи проти Росії, але ми не усвідомлюємо, що це означає і скільки це коштує. Російські активи абсолютно необхідні Україні, щоб продовжувати боротьбу і змінити розрахунки Росії. Ми повинні піти на більший ризик або пізніше заплатити вищу ціну”, — каже Анна Вісландер з Atlantic Council.