Російський президент заявив, що ракети били туди, де Москві було зручно спостерігати результат. Західні та українські експерти вважають це спробою пояснити слабку точність і обмежений ефект ударів. Президент Росії Володимир Путін назвав останні удари ракетою «Орешник» по Україні не бойовим застосуванням, а випробуваннями.
Як пише Forbes, таке пояснення викликало скепсис навіть у частини російських коментаторів. Путін заявив на зустрічі з представниками міжнародних інформагентств на полях ПМЕФ, що ракети вдарили по Білій Церкві та району так званої «ДНР» там, де російській стороні було зручно спостерігати результати. За його словами, після удару туди нібито залетіли російські дрони та оцінили наслідки.
Йдеться про застосування «Орешника» наприкінці травня. Росія раніше представляла цю ракету як новий засіб залякування, здатний нести ядерний заряд. Однак в ударах по Україні, за даними західних та українських джерел, ракета використовувалася з інертними блоками — фактично без вибухової бойової частини.
Kyiv Independent зазначав, що всі відомі застосування «Орешника» проти України мали обмежений руйнівний ефект. Експерти, опитані виданням, вважають, що без ядерного заряду або складної звичайної бойової частини військова користь такої ракети залишається обмеженою. Le Monde раніше писав, що один із пусків наприкінці травня міг завершитися падінням ракети на території, контрольованій Росією в Донецькій області.
Видання пов'язувало це з можливою нештатною роботою або низькою точністю системи. Forbes вказує, що пояснення Путіна виглядає як спроба перетворити можливий промах або слабкий результат удару на «заплановане випробування». Скепсис посилює і те, що Біла Церква знаходиться глибоко в українському тилу, де російським дронам було б вкрай складно спокійно вести спостереження після удару.
Для України ця історія важлива не лише як епізод ракетної війни. «Орешник» залишається інструментом російської психологічної ескалації та погроз на адресу Києва і європейських союзників. Але що частіше Москва застосовує його без помітного військового результату, то слабшим стає ефект залякування. При цьому сама ракета все одно залишається небезпечною для цивільного населення.
Навіть без ядерної або повноцінної фугасної бойової частини падіння важких блоків на високій швидкості може руйнувати будівлі та створювати ризик для людей. За матеріалами: Forbes, Kyiv Independent, Le Monde
