Компанія «Парковий-2» вимагає через суд заборонити «Слідству. Інфо» та «Центру протидії корупції» публікувати інформацію про нерухомість і фінансові операції, які журналісти досліджують у справі брата директора ДБР. Йдеться про розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості Олександра Сухачова.13 липня ТОВ «Парковий-2» подало позов проти «Слідства.
Інфо», «Центру протидії корупції» та журналістки Аліни Стрижак після того, як редакції надіслали запит щодо підготовки розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань Олександра Сухачова. У позові компанія «Парковий-2» стверджує, що журналісти незаконно збирають персональні дані та комерційну інформацію. Забудовник просить суд заборонити публікацію відомостей про інвестиційні договори, суми вкладень і нерухомість, яка стала предметом журналістського розслідування.
У позові компанія також стверджує, що інформація про нерухомість та укладені угоди є частиною приватного життя фізичної особи та містить комерційну таємницю забудовника. Крім того, позивач заявляє, що звернувся до суду ще до виходу розслідування, оскільки сама підготовка матеріалу нібито створює ризик розголошення конфіденційної інформації. Медіаюристка Оксана Максименюк каже, що позовні вимоги співпадають з заходами забезпечення позову, які були застосовані судом раніше. «Це свідчить проте, що суд вирішив позов, ще до його розгляду по суті та обмежив поширення суспільно важливої інформації», — зазначила Максименюк.
Нагадаємо, 6 липня Печерський районний суд Києва задовольнив заяву про забезпечення позову та тимчасово заборонив «Слідству. Інфо», «Центру протидії корупції» та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати низку відомостей щодо майна брата директора ДБР ще до виходу журналістського розслідування. У позові компанія «Парковий-2» стверджує, що заборона на поширення інформації не є цензурою, оскільки закон допускає такі обмеження в окремих випадках.
Що відомо24 червня 2026 року журналістка «Центру протидії корупції» Аліна Стрижак надіслала забудовнику запит щодо спільного розслідування ЦПК та «Слідства. Інфо». У документі йшлося, зокрема, про набуття братом директора ДБР Олександром Сухачовим 143 об’єктів нерухомості в Харкові.
Після отримання запиту компанія звернулася до суду із вимогою заборонити журналістам поширювати інформацію, яка стала предметом майбутнього розслідування. Заява надійшла до суду у п’ятницю, а вже в понеділок суддя Сергій Вовк заборонив оприлюднювати інформацію, яка стала предметом майбутнього розслідування, розглянувши питання фактично за один робочий день. Це рішення низка громадських організацій і медійників назвала небезпечним прецедентом для свободи слова.
