Верховний суд пояснив, що законом заборонено використання земель природно-заповідного фонду для створення Національного військового меморіального кладовища. "Насамперед зауважимо, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суди в цій справі встановили, що Національне військове меморіальне кладовище було засноване спеціальним законом і порядок його облаштування та розміщення також визначався законом". Згідно із поясненням суду, Верховна Рада України ухвалила інший закон, який встановив пряму заборону на зміну цільового призначення земель природоохоронного фонду для таких потреб. У законі зазначено, що для розміщення кладовища не допускається зміна цільового призначення земельних ділянок на землях природно-заповідного фонду. Втім, як стверджує суд, попри законодавчу заборону, Київська ОВА ухвалила рішення про зміну цільового призначення ділянки, що належить до земель природоохоронного призначення, і використала її для створення меморіалу. "Невідповідність цих дій закону та незаконність прийнятих адміністративних рішень підтвердили в цій справі суди, зокрема й Верховний Суд". Нагадаємо: Командувач Силами безпілотних систем Роберт "Мадяр" Бровді, Сухопутні війська та Десантно-штурмові війська розкритикували рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня, яке блокує створення Національного військового меморіального кладовища.

Верховний суд пояснив рішення щодо Національного військового кладовища
Читайте також ПолітикаІнші публікації категорії Політика »
- Рубіо: Без вирішення питання Донбасу завершити війну не вдасться
- Маск знову звинуватив українські еліти у збагаченні на допомозі Заходу
- Зеленський повідомив про затримки постачання ракет для ППО та обмеження Starlink
- Україна вже стала частиною колективної оборони Європи – посол Німеччини
- Лубінець підтвердив домовленість про припинення вогню в Олешках





